Category: экономика

Category was added automatically. Read all entries about "экономика".

«Эффект лампочки» или как на заставляют покупать ненужное нам барахло, состаривая наши вещи (видео)

В мире существует лампочка, которая горит без выключения более 100 лет. И все лампочки могут быть такими. Но тогда как заставить вас купить новую лампочку? Телефоны могут работать очень долго, но для них перестают выходить прошивки, а активная реклама делает так, что мы находим много причин почему нужно купить новый телефон всего через год после того, как мы потратили $500 на существующий.

Документалка «Эффект лампочки» как раз о том, как современная индустрия постоянного роста сделала так, что мы постоянно покупаем новые вещи и выбрасываем старые, которые устраивают нас почти полностью.


http://lifehacker.ru/2013/07/10/effekt-lampochki/

Перспективы административно-территориального переустройства юга России.

Северо-Кавказский экономический район РСФСР был удачным конструктом

В экспертных и политических кругах в последнее время все чаще обсуждаются вопросы, связанные с изменением административно-территориального устройства юга России, включая Северный Кавказ. Частью этой дискуссии стало обсуждение итогов трехлетнего существования Северо-Кавказского федерального округа. Мы попросили прокомментировать эти мнения известного кавказоведа, научного сотрудника Черноморского центра РИСИ В.В. Черноуса.

- Виктор Владимирович, как по прошествии трех с лишним лет можно оценивать результаты создания СКФО?

- Сегодня мы можем говорить о том, что, несмотря на успехи антитеррористической деятельности, терроризм на Северном Кавказе остается основной проблемой региона. Некоторое экономическое оживление, связанное с ростом инвестиций, пока не позволяет говорить об их реальной эффективности.

Социальные проблемы субъектов РФ на Северном Кавказе пока не решены, все они остаются дотационными. Более того, те модели экономического развития, которые реализуются на Северном Кавказе, обострили многие межэтнические проблемы (между кабардинцами и балкарцами, чеченцами и ингушами, карачаевцами и черкесами и т.д.), т.к. в условиях представлений о существовании  «этнообщинной» собственности на землю обострилась борьба за ресурсы между народами и этническими группами. К тому же, в связи с перспективами развития спортивного и туристического кластеров, изменилась стоимость раннее «бросовых» земель и транспортных коммуникаций. Те же вопросы, которые успешно решаются, вполне могли решаться и рамках прежнего ЮФО.

- Как повлияло создание СКФО на становление общероссийской идентичности на Северном Кавказе?

Collapse )

Президент «Нестле» отрицает право доступа к пресной воде в качестве естественного права каждого чело

Источник перевод для MixedNews -

water_is_life_by_jonasfortheart-d3ekszm

Председатель Совета директоров компании «Нестле» (в прошлом её же генеральный директор) Питер Брабек-Летман полагает, что проблему распределения ресурса пресной воды можно решить с помощью приватизации оной. Какое восхитительное предложение от компании, замешанной в таких громких скандалах, как торговля низкокачественными продуктами через Amazon, препятствование введению специальной маркировки для продуктов, содержащих ГМО, и в ряде других.

Получается, что этой компании мы должны доверить право распоряжаться нашей водой. И это несмотря на то, что крупные концерны в сегменте бутилированной воды, такие как всё та же «Нестле» или «Кока-Кола», были неоднократно уличены в создании искусственного дефицита воды.

Этим компаниям обычно предоставляют особые привилегии на строительство колодцев (а иногда и налоговые льготы) в ущерб местным жителям, потому что они создают рабочие места, что, как выясняется, гораздо важнее для местного правительства, чем соблюдение права на доступ к воде других налогоплательщиков.

Однако Питер Брабек-Летман полагает, что пресная вода – это никакое не общественное благо, более того, право свободного доступа к пресной воде не является правом человека в принципе. Позиция Брабека-Летмана понятна: ведь если население получит свободный доступ к пресной воде, которая будет течь из крана, то компания лишится огромного рынка продаж бутилированный воды под своим брендом.

Если приватизация и может решить проблему распределения пресной воды, то точно не под управлением такой компании, как «Нестле».

mixednews.ru